PBS / ePBS / inclusion lists: зачем это Ethereum и что меняется для пользователей и L2
13-12-2025, 18:49
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизоваться© 2026 24k.ru. Все материалы носят исключительно информационный характер и не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией (ФЗ-39 «О рынке ценных бумаг»). Криптовалюты не являются законным средством платежа в РФ (ФЗ-259). Используя сайт, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и использованием cookie.
Коротко: Ethereum Foundation (EF) опубликовала обновление протокольных приоритетов на 2026 год и переформатировала работу вокруг трёх направлений: Scale (масштабирование), Improve UX (улучшение пользовательского опыта) и Harden the L1 (укрепление базового уровня). В фокусе — рост пропускной способности L1 и blob-данных для L2, «родная» абстракция аккаунтов и меж-L2 совместимость, а также безопасность и цензуроустойчивость. Следующие крупные апгрейды: Glamsterdam в первой половине 2026 года и Hegotá позже.
Фонд Ethereum обновил публичную «карту работ» по протоколу на 2026 год и одновременно объяснил, почему меняет структуру приоритетов. Логика простая: после продуктивного 2025-го (двух крупных апгрейдов и заметного прогресса по масштабированию и UX) команда хочет организовать разработку более «верхнеуровнево» — не вокруг отдельных задач-спринтов, а вокруг трёх больших треков, которые будут держать линию на весь год.
Для рынка это важный сигнал по двум причинам. Во-первых, EF прямо артикулирует, какие свойства сети считает ключевыми и какие компромиссы не готова делать по мере ускорения обновлений. Во-вторых, 2026 год выглядит как попытка одновременно «ускорить» Ethereum и сделать его более удобным для массового пользователя — без потери того, что в крипто-среде называют «базовыми гарантиями» (безопасность, устойчивость к цензуре, предсказуемость правил).
В момент, когда внимание инвесторов и разработчиков разделено между быстрыми L2, конкуренцией смарт-контрактных платформ и вопросами регулирования, подобные заявления EF работают как маяк. Они не обещают «цену» и не дают прогнозов, но задают рамку: Ethereum на 2026 год делает ставку на рост пропускной способности, более «человечный» UX и усиление защитных механизмов базового слоя.
На фоне умеренной волатильности крипторынка (ETH держится в районе $1,9 тыс., BTC — около $66–67 тыс.) многие участники рынка смотрят на дорожную карту не как на «новость дня», а как на план, который влияет на комиссионную среду, инструменты кошельков, экономику L2 и доверие к экосистеме в целом.
| Трек | Зачем нужен | Ключевые темы 2026 | Кого затрагивает сильнее всего |
|---|---|---|---|
| Scale | Увеличить пропускную способность L1 и «канала данных» для L2 | Газлимит к 100M+, ePBS, рост blobs/DA, подготовка zk-направления, оптимизация состояния | Валидаторы, node-операторы, L2/роллапы, DeFi-протоколы |
| Improve UX | Сделать Ethereum проще и безопаснее для массового пользователя | Нативная абстракция аккаунтов, «умные кошельки по умолчанию», меж-L2 взаимодействие | Пользователи кошельков, приложения, биржи, онбординг |
| Harden the L1 | Сохранить базовые свойства сети при ускорении изменений | Безопасность и контроль рисков, цензуроустойчивость, инфраструктура тестирования форков | Вся экосистема: от L1 до L2 и инфраструктуры |
Самое заметное организационное изменение — EF объединяет то, что раньше шло параллельными потоками (масштабирование L1 и масштабирование blobs для L2), в единый трек Scale. Причина практическая: в реальности это одна система. Рост газлимита упирается в производительность execution-клиентов и железо узлов, а рост blob-пропускной способности — в сеть, консенсус и те же клиентские изменения. Разносить это по разным «коридорам» — значит терять скорость и плодить границы ответственности.
EF прямо говорит о продолжении повышения газлимита — к 100 млн и дальше. Для читателя это может звучать как «просто увеличить число», но на практике это баланс трёх сил:
Чтобы не превратить «100M» в опасный скачок, в план включены инициативы вроде block-level access lists и постоянный бенчмаркинг клиентов. На человеческом языке: команда хочет заранее подготовить протокол и клиентское ПО, чтобы рост параметров не сломал экосистему и не ухудшил свойства сети.
Если вам нужно быстро освежить базу, что такое gas и почему «лимит газа» важен не только для комиссии, но и для пропускной способности сети, — см. наш разбор: Gas в Ethereum: что такое газ и как считать комиссию.
Внутри Scale-трека EF отдельно выделяет «скейлинговые компоненты» следующего апгрейда Glamsterdam, который ориентирован на первую половину 2026 года. Среди ключевых пунктов — развитие ePBS (enshrined / enshrined-like Proposer-Builder Separation), репрайсинг и дальнейшее увеличение blob-параметров.
Почему вокруг PBS столько разговоров? Потому что это архитектура, влияющая на рынок блок-построения, MEV-потоки и, в конечном счёте, на то, как сеть выдерживает нагрузку и «не ломается» под давлением извне. На практике улучшения в этой зоне могут означать более предсказуемое включение транзакций и более устойчивую экономику блок-производства.
Ethereum уже давно масштабируется не только «внутрь» (через рост параметров L1), но и «наружу» — через L2, которым нужен доступный и надёжный канал публикации данных в L1. Именно поэтому blobs стали центральным элементом комиссии в L2: если L1 «дорогой по данным», то и L2 не сможет быть экономным по комиссиям.
Чтобы понимать, как L2 «переносят» нагрузку и почему роллапы считаются основным путём масштабирования Ethereum, полезно держать под рукой базовый материал: Rollup (L2): как это работает и чем отличаются Optimistic и ZK.
В списке практических направлений EF на 2026 год есть две темы, которые часто недооценивают в новостной повестке:
С точки зрения пользователя «state scaling» звучит абстрактно. Но именно состояние (state) определяет, насколько тяжело быть полноценным узлом и насколько легко сети увеличивать параметры без роста требований к железу. Если хотите углубиться — мы отдельно разбирали, что такое состояние Ethereum и почему оно стало «узким горлом»: Состояние Ethereum: account-based модель, state root и Merkle Patricia Trie.
Второй трек — Improve UX — по сути отвечает на вечный вопрос: почему Ethereum технологически силён, но новичкам часто «неуютно»? Комиссии, сложные подписи, риск ошибки адреса, необходимость держать ETH «на газ», мосты между сетями, разные стандарты, разные UX-паттерны… Всё это создаёт трение — и именно его EF пытается снизить на протокольном уровне.
EF признаёт: EIP-7702 (доставленный в 2025 году) стал важным шагом, потому что приблизил аккаунт-абстракцию к реальности: появляются сценарии батчинга транзакций, спонсирования газа и «социального восстановления». Но цель на 2026 год сформулирована жёстче: умные кошельки должны стать стандартом без внешних костылей — без отдельных бандлеров/релэйеров и без дополнительного газ-оверхода.
Если это удастся, «бытовой Ethereum» может заметно измениться. Представьте, что кошелёк:
Вторая половина UX-трека — совместимость между L2. EF делает ставку на развитие стандартов и «интент-подхода», где пользователь формулирует цель («перевести», «купить», «обменять»), а инфраструктура под капотом подбирает оптимальный маршрут между сетями.
Это важно не только для удобства. Чем меньше ручных мостов и «самодельных» сценариев — тем ниже поверхность риска для пользователя. А значит, меньше потерь из-за ошибок, фишинга и небезопасных интеграций.
Отдельная интересная деталь: EF связывает развитие нативной абстракции аккаунтов с постквантовой готовностью. Идея в том, что если протокол позволит проще менять схему аутентификации (и делать это массово, без адской миграции), сеть будет лучше подготовлена к будущим требованиям безопасности.
В 2026 году это выглядит скорее как «встроить правильные двери в дом заранее», чем как срочная реакция на реальную угрозу. Но в инфраструктуре такого масштаба — это именно то, что отличает зрелую систему от «пожарной команды».
Третий трек — Harden the L1 — новый. Его смысл можно сформулировать так: «мы ускоряем изменения, но не хотим потерять то, ради чего Ethereum ценят». И это, возможно, самая «взрослая» часть апдейта — потому что масштабирование без укрепления часто заканчивается тем, что сеть становится быстрее, но более хрупкой.
EF включает в Harden-трек работу над безопасностью и продолжение больших инициатив вроде «Trillion Dollar Security». Внутри — не только аудит и процессы, но и протокольные механизмы: усиление защитных контуров execution-слоя, проработка безопасных RPC-моделей, а также встраивание постквантовой готовности как отдельного направления hardening.
Цензуроустойчивость — одно из тех свойств, о которых вспоминают не каждый день, но которые становятся критичными в моменты давления на инфраструктуру. EF выделяет исследования и протокольные предложения в этой области (включая направления, связанные с FOCIL и расширением цензуроустойчивости на разные компоненты сети).
В практическом смысле это про то, чтобы сеть сохраняла способность включать транзакции и не превращалась в систему, где «кто-то сверху» способен выключать целые классы действий. Для публичного блокчейна это фундаментальная характеристика — и EF явно хочет защищать её при росте масштабов.
Третий элемент Harden-трека — «инженерная дисциплина» вокруг девнетов, тестнетов и совместимости клиентов. Это звучит скучно, но без этого ускорение обновлений превращается в лотерею. EF даёт понять: если форки будут происходить чаще, то инфраструктура тестирования должна стать ещё более системной — иначе риски «побочных эффектов» вырастут непропорционально.
В обновлении EF называет следующий крупный апгрейд Glamsterdam целью первой половины 2026 года, а Hegotá — следующим этапом позже в течение года. Важно, что это не «один магический форк», который решит всё, а последовательность шагов.
Если упростить до «карты ожиданий», то в 2026 году EF хочет одновременно продвинуть:
Традиционно заявления EF не являются «бычьим сигналом» сами по себе. Но они влияют на то, как рынок оценивает конкурентоспособность экосистемы в горизонте года: выдержит ли Ethereum рост нагрузки, сохранит ли свойства базового слоя и сможет ли упростить UX так, чтобы расширять пользовательскую базу.
В этом смысле «Scale + UX + Harden» — это попытка закрыть три главных боли одновременно: пропускная способность, удобство, доверие к базовым гарантиям.
EF говорит о масштабировании и росте пропускной способности, но комиссия зависит от спроса. Технические улучшения расширяют «ёмкость», однако при резком росте использования сеть может оставаться загруженной. Корректнее воспринимать roadmap как увеличение потолка возможностей, а не как обещание фиксированного уровня комиссий.
Потому что UX — это не только цена. Это безопасность онбординга, восстановление доступа, понятные транзакции, межсеточные переходы, снижение вероятности ошибки. Даже при экономных комиссиях плохой UX мешает массовому принятию.
EF фактически отвечает: это взаимосвязано. L2 зависят от L1 как от слоя безопасности и доступности данных, а L1 масштабируется с учётом того, что значительная часть активности будет происходить в L2. Поэтому в 2026 году масштабирование L1 и blobs сводят в один трек.
Переходы в криптографии для экосистемы такого масштаба требуют лет подготовки. EF, судя по формулировкам, хочет заранее создать «механизмы миграции» (в том числе через нативную абстракцию аккаунтов), чтобы в будущем обновления не превратились в кризис.
Обновление EF по протоколу на 2026 год — это не просто список задач, а попытка показать «архитектуру года»: ускоряем сеть (Scale), делаем её удобнее (Improve UX) и не теряем базовые гарантии (Harden the L1). На горизонте — Glamsterdam в первой половине 2026 года и следующий шаг Hegotá позже. Для экосистемы это означает год, где инженерные улучшения напрямую должны превратиться в более предсказуемый UX и более устойчивую основу для роста.
Материал носит исключительно информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией (ФЗ-39). Криптовалюты не являются законным средством платежа в РФ (ФЗ-259).
13-12-2025, 18:49
1-10-2025, 00:54
12-12-2025, 16:01
3-12-2025, 21:03
9-01-2026, 15:00
Анна Коваль
Комментариев нет