Ethan Buchman — сооснователь Cosmos/Tendermint, CEO Cycles

Кто такой Ethan Buchman

Бухман — системный архитектор и организатор: он помог превратить связку «BFT-движок + модульный стек + протокол совместимости» в экосистему независимых цепочек, которые взаимодействуют без доверенных мостов. На уровне институтов отстаивает модели кооперативной разработки и устойчивого финансирования публичных благ (Interchain-стек), а в экономике — экспериментирует с пиринговым клирингом и локальными валютами (проект Cycles).

Краткая биография

• До Cosmos. Образование в биофизике/ML; интерес к распределённым системам и денежным институтам.
• 2014–2016. Совместно с Jae Kwon — разработка Tendermint и формирование концепции «интернета блокчейнов».
• 2016–2019. Запуск экосистемы Cosmos, задание курса на модульный L1-стек и IBC.
• С 2020. Руководит Informal Systems — кооперативом разработчиков Interchain-ПО (аудиты, релей, исследования).
• 2021–2023. Возглавлял Interchain Foundation (президент), затем передал пост и продолжил как член совета; в 2025 вышел из совета и сфокусировался на Cycles.
• 2024–2025. Публичный фокус — Cycles: пиринговый клиринг, «коллаборативные финансы», локальные деньги.

Хронология: ключевые вехи

IBC по-Бухману: совместимость без «депо-мостов»

IBC — слой транспорта и верификации между суверенными цепями. Базовый уровень TAO (*Transport, Authentication, Ordering*) обеспечивает проверенную доставку пакетов и порядок, а сверху работают приложения (ICS-20, ICS-27 и т. п.). Передача идёт через независимых релееров, а доверие опирается на лайт-клиенты участвующих цепей, а не на централизованный кастоди. Такой дизайн:

• уменьшает риски мостов-депозитариев;
• сохраняет суверенитет каждой цепи;
• даёт единый стандарт для межцепочных активов и вызовов.

Для разработчиков это значит: перенос активов и вызовы модулей без «перевыпуска» в чужой опеке, для пользователей — более прозрачные источники риска и понятная трассировка.

Interchain Foundation: роли и эволюция управления

В 2021–2023 Бухман возглавлял ICF, координируя финансирование публичных благ (ядро SDK/IBC, инструменты безопасности, обучение). В 2023 пост президента был передан, а в 2024–2025 состав Совета расширили; в феврале 2025 Бухман покинул Совет и объявил о фокусе на предпринимательских инициативах в экосистеме (в т. ч. Cycles). Это укладывается в логику «полицентричности»: институты обновляются, а лидеры переходят к новым ролям, не ломая экосистему.

Informal Systems: кооператив и «инженерия доверия»

Informal Systems — кооператив разработчиков Interchain-ПО: верифицируемые клиенты, инструменты для релея, аудит протоколов, валидирование в сетях. Кооперативная структура (worker-owned) — сознательный выбор: устойчивость, прозрачность, совместное владение процессами. На практике это означает больший горизонт планирования для критической инфраструктуры (IBC-стек), а также способность финансировать долгие R&D-линии без «маркетинговых качелей».

Полезное разработчику:

• IBC — обзор/спека, TAO/APP, каналы/соединения;
• Релеер и практика эксплуатации;
• Аудиты/формальные проверки ядра Interchain.

Cycles: клиринг «пиры-к-пирам» и локальные деньги

Cycles — исследовательско-практический проект Бухмана о пиринговом клиринге, локальных валютах и «коллаборативных финансах». Идея: сообщества и бизнес-кластеры могут сокращать потребность в внешней ликвидности за счёт расчётов по взаимным обязательствам (*clearing of obligations*), а блокчейн служит прозрачной, проверяемой бухгалтерией и автоматизацией расчётов. Стратегический тезис: «интернет блокчейнов» должен не только перемещать токены между L1, но и строить устойчивые расчетные круги в реальной экономике — с ончейн-гарантиями и без системных «узких горлышек» посредников.

Что здесь важно для практики:

• Низкорисковые расчёты в локальных сетях поставщиков/клиентов;
• Ончейн-правила клиринга, верифицируемые и конфигурируемые под отрасли;
• Возможные связки с межцепочной логистикой (IBC) и публичными благами экосистемы.

Позиции и принципы Бухмана

• Плюрализм сетей. Блокчейнов будет много — и это норма: суверенитет + стандарты совместимости лучше монолитов.
• Публичные блага как инфраструктура. SDK/IBC/инструменты — не «стартап-фичи», а общественные активы, которые надо координировать и финансировать.
• Кооперативные институты. Организации, где участники — совладельцы и со-ответственны за качество, повышают «время жизни» критического софта.
• Финансы как граф обязательств. Деньги — не только «токен», но и кредит/клиринг; блокчейн пригоден для обоих слоёв.

FAQ

IBC — это мост? Нет. IBC — это протокол транспорта/аутентификации/упорядочивания между цепями (TAO) и набор приложений (ICS-20 и др.), где безопасность опирается на лайт-клиенты, а не на депозиты-кастоди.

Чем полезен подход «суверенных appchains»? Каждая цепь настраивает экономику и безопасность под свою задачу, а взаимодействие обеспечивается стандартом IBC. Это снижает «системный риск монолита» и ускоряет эксперименты.

Зачем кооператив в инфраструктуре? Чтобы совместить стимулы разработчиков, валидаторов и пользователей: продукт критического назначения требует владения, ответственности и горизонтов дольше рыночного цикла хайпа.

Cycles — «альт-коин»? Нет. Это прежде всего механизм клиринга и расчетов (платёжная/учётная логика), который может сосуществовать с существующими активами/сетями и интегрироваться через IBC.

Перелинковка по нашей вики (что читать дальше)

Технологии и протоколы

• Tendermint (BFT) · ABCI · Cosmos SDK
• IBC · Релееры · ICS-20 (токены)

Институты/экосистема

• Interchain Foundation · Informal Systems · Cosmos Hub (governance)

Персоны

• Jae Kwon · Brian Crain

Цитаты

• «Блокчейнов много — и это хорошо. Суверенитет плюс правильная совместимость — фундамент интернета ценности.»
• «Кооперативы и публичные блага — способ строить инфраструктуру, которая переживает рыночные циклы.»
• «Деньги — это отношения и клиринг обязательств не меньше, чем активы на счету.»