Илья Полосухин — сооснователь NEAR и соавтор «Attention Is All You Need»

Кто такой Илья Полосухин

Инженер-исследователь, который соединяет два мира — передовой ИИ и блокчейн-инфраструктуру. В ИИ он вошёл в историю как соавтор Transformer, в крипте — как архитектор «невидимого для пользователя блокчейна»: когда сложные детали сетей, кошельков и «бриджей» уезжают под капот, а пользователь или его AI-агент формулирует намерение (intent) — «что хочу получить», а не «какие транзакции на каких сетях выполнить». На этой идее построены стратегические направления NEAR: chain abstraction и NEAR Intents. Результат — Web3-опыт уровня Web2, мультичейн по умолчанию и готовая площадка для «пользовательского ИИ».

Краткая биография

• До Web3. Родом из Украины; работал в Google Research (NLP/QA). Соавтор ключевой статьи Transformer (NeurIPS 2017), которая изменила траекторию развития генеративного ИИ. См. :ai:transformer.
• 2018–2020. Запуск NEAR Protocol: шардированная архитектура Nightshade, ориентир на UX и массовый девелопмент.
• 2020. NEAR Protocol (NEAR) — шардинг Nightshade и аккаунты по имени прошёл путь от генезиса к community-operated mainnet (осень 2020).
• 2021–2023. Продвижение низкопорогового UX (читаемые аккаунты, соц-логины, Account Abstraction — удобные кошельки на смарт-контрактах), инициативы Web3×AI.
• 11.2023. Назначен CEO NEAR Foundation.
• 2024–2025. Запуск и развитие NEAR Intents как «нового типа транзакций» и опора стратегии chain abstraction; публичная повестка «user-owned AI», исследования NEAR AI (конфиденциальные децентрализованные вычисления ИИ).

Хронология: ключевые вехи

NEAR по-Полосухину: как устроен «невидимый» блокчейн

1) Nightshade: шардирование под массовость. Nightshade делит состояние сети на шарды, в которых транзакции обрабатываются параллельно. Для приложений это означает линейное масштабирование по мере добавления шардов, а для пользователей — низкие комиссии при росте нагрузки. Базовая мысль: «масштаб L1 через архитектуру, а не только через внешние L2».

2) Аккаунт-абстракция и доступ по ключам. В NEAR аккаунты — человеко-читаемые и управляются через систему access keys: full-access (полный контроль) и function-call (ограниченные вызовы определённых контрактов). Это позволяет давать DApp’ам *минимально необходимые полномочия*, делать «вход без сид-фразы», соц-логины, мультисиг-сценарии и делегированные подписи — без сложных костылей. См. Account Abstraction — удобные кошельки на смарт-контрактах.

3) Chain Abstraction: мультичейн вне поля зрения. Chain abstraction — это слой, который прячет от пользователя сети/мосты/форматы транзакций. Пользователь (или AI-агент) выражает цель («купить актив X за Y по наилучшей цене», «перекинуть оплату в L2 Z»), а система сама находит маршрут, подписи и исполнение — даже если часть операций лежит в других сетях. Ключевые кирпичики:

• Chain Signatures — механизм многоцепочечных подписей и вызовов;
• NEAR Intents — протокол транзакций «по намерению» (см. ниже);
• слои маршрутизации и ликвидности (solver-сети, кросс-чейн исполнение).

4) NEAR Intents: транзакции «по намерению». Intents — это, по сути, заявка на результат. Пользователь или агент формулирует *что* нужно (swap, перевод, подписка, доставка из Web2-сервиса), после чего децентрализованная сеть солверов конкурирует за лучшее исполнение: маршрут между сетями, котировка, гарантии, депозиты. Пользователь подтверждает — и вся тяжёлая работа (бриджи, подписи, комиссионные «газы», ребалансировка) происходит за кулисами. Так появляется универсальный UX: «как Web2», но с ончейн-гарантиями.

5) Пользовательский ИИ. В видении Полосухина ИИ-агенты будут управлять кошельками, портфелями и подписками пользователя, выстраивая оптимальные сценарии в реальном времени. Для этого им нужны: (а) надёжная ончейн-учётность и права (кто и на что подписывает), (б) каналы для мультичейн-действий без кастодиальных мостов, (в) конфиденциальные вычисления с верифицируемым результатом. Это и есть связка NEAR Intents + Chain Signatures + NEAR AI.

Разбор стека: почему это важно рынку

• UX как главный барьер. Миллионы людей не переходят в Web3, потому что «кошелёк/сеть/мост/комиссии» — слишком сложно. Полосухин решает UX-узел, а не только «TPS».
• Мультичейн-экономика. Рынок уже живёт на множестве L1/L2. Важно не «выбрать победителя», а сшить сети в один пользовательский опыт — с проверяемыми правилами и без новых «трастовых островков».
• ИИ как драйвер потребления ончейн-ресурсов. Агенту нужен «примитив намерения», маршрутизация и доказуемая доставка результата. Это превращает блокчейн в «операционку» для ИИ-сервисов.

Для разработчиков: как «войти» в экосистему NEAR

• Контракты и аккаунты. Пишите на Rust/TypeScript под wasm-рантайм. Используйте function-call keys для безопасных действий от имени пользователя (подписки, лимиты, расписания). См. Account Abstraction — удобные кошельки на смарт-контрактах.
• Интенты. Описывайте действия на высоком уровне («что хотим»), подключайте solver-сеть или поднимайте собственного солвера для специальных маршрутов (например, DeFi-арбитраж между L1 и L2). См. :tech:intents.
• Мультичейн. Через :tech:chain_abstraction и Chain Signatures вызывайте контракты в других сетях, без игр с бриджами/обёртками.
• ИИ-агенты. Проектируйте ботов, которые действуют в границах полномочий ключей: режимы «только читать», лимитированные function-call, дневные бюджеты и т. п. См. :ai:user_owned_ai.

Частые вопросы (FAQ)

NEAR — это «ещё один быстрый L1»? Нет. Базовая производительность важна (Nightshade/шардинг), но стратегический отличитель — chain abstraction и intents: мультичейн-UX, где пользователь не думает о сетях и «гэзах».

Чем intent отличается от обычной транзакции? Транзакция — это «низкоуровневый шаг» в конкретной сети. Intent — «цель/результат», который может требовать мультичейн-композиции. Его исполняют солверы, беря на себя маршрутизацию и операционные риски по заданным правилам.

Это безопасно? Безопасность строится на ограниченных ключах, открытых контрактах, ончейн-верификации шагов и конкурсной модели исполнения (солверы конкурируют за лучший результат). Риски есть всегда — их надо описывать в интерфейсе (лимиты, дедлайны, обоснование цены).

Где здесь ИИ? ИИ-агенты могут: формулировать intents, сравнивать котировки солверов, проверять условия и подписывать только в рамках выделенных прав. Это «автопилот» с жёсткими ончейн-перилами.

А если мне нужен «простой кошелёк»? Можно. Вы по-прежнему можете взаимодействовать как обычный пользователь. Но интенты и аккаунт-абстракция уменьшат число шагов и «ритуалов», сохранив контроль за вами.

Критика и «острые углы»

• Незрелость стандартов intents. Рынок ещё формирует «общий язык» намерений и требования к их доказуемости (в т. ч. для Web2-действий). Задача — описать, кого и на что мы уполномочиваем, и как это проверяется.
• Солвер-централизм? Если несколько крупных солверов займут рынок, может возникнуть центр тяжести. Противоядие — открытая конкуренция, ончейн-аукционы маршрутов, прозрачные депозиты/гарантии.
• Приватность и ИИ. Агентам нужны данные; пользователям нужна приватность. Тема конфиденциальных вычислений и селективного раскрытия — критична для «user-owned AI».

Что читать дальше

Архитектура и UX

• Nightshade (шардинг) · Account Abstraction — удобные кошельки на смарт-контрактах · Chain Abstraction · NEAR Intents

AI × Web3

• Transformer · User-owned AI · Ончейн-агенты

Экосистема NEAR

• Что такое NEAR · NEAR Foundation · DeFi (технически) — архитектура и риски внедрения · NFT — невзаимозаменяемые токены: стандарты и применение · Комиссии

Персоны

• Alex Skidanov · Marieke Flament · Erik Trautman

Цитаты

*«Мы строим слой, где пользователю не нужно понимать блокчейн. Он формулирует цель, а система делает остальное.»*

*«ИИ должен принадлежать пользователям: данные, агенты, модели — с открытыми правилами и ончейн-гарантиями.»*

*«Чтобы Web3 стал массовым, блокчейн должен стать невидимым.»*