Михаило Бьелич — сербский инженер и предприниматель, один из сооснователей Polygon (ранее Matic Network) — экосистемы решений для масштабирования Ethereum (ETH) — смарт-контракты, L2 и стейкинг: от сайдчейна Polygon PoS до zkEVM, «агрегирующего» слоя AggLayer и стратегии Polygon 2.0. Известен публичной работой над ZK-направлением, миграцией MATIC→POL (1:1) и идеей объединения ликвидности множества сетей через единый слой доказательств и финальности. В мае 2025 года объявил о выходе из совета фонда Polygon и сворачивании повседневного участия в Polygon Labs, сохранив роль «амбассадора» индустрии.
Миссия Бьелича в Polygon — сделать масштабирование и взаимодействие сетей прозрачным для пользователя, а разработчикам дать унифицированный стек: доказательства нулевого разглашения, единый стейкинг-слой и слой агрегирования, чтобы приложения Web3 работали быстро, безопасно и без фрагментации UX.
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Имя (лат.) | Mihailo Bjelic |
| Роль в индустрии | Сооснователь Polygon; технологическая стратегия (ZK, rollups, агрегирование ликвидности) |
| Ключевые проекты | Polygon PoS → Polygon 2.0; Polygon zkEVM (Mainnet Beta); AggLayer; миграция MATIC→POL (1:1) |
| Области интереса | L2/L3, Zero-knowledge, блокчейн, dApp — децентрализованные приложения на блокчейне, межсетевое взаимодействие, безопасность |
| Связанные персоны | Виталик Бутерин, Adam Back, Sergey Nazarov |
| Связанные темы | DeFi (технически) — архитектура и риски внедрения, Биржи, стейкинг, gas-комиссии |
Контекст: от Matic к Polygon и стратегия 2.0
Matic Network стартовал как инфраструктура для удешевления и ускорения транзакций Ethereum — с фокусом на сайдчейне Polygon PoS и мостах. По мере взросления рынка команда развернула курс на ZK-технологии и реорганизовала продуктовую линейку под брендом Polygon:
- переход от «одной популярной цепи» к набору протоколов и стандартов;
- ставка на доказательства с нулевым разглашением для безопасности/масштабирования;
- идея единого слоя агрегирования поверх множественных L2/L3.
Polygon 2.0 — концепция, где экосистема описана как сеть сетей с общими слоями:
- Proving Layer — генерация доказательств для «агрегируемых» цепей;
- Staking Layer — общий стейкинг/эко-безопасность;
- AggLayer — слой, который «сшивает» ликвидность, пользователей и состояние, публикуя финальность в Ethereum.
Цель: чтобы конечный пользователь не замечал, в какой именно цепи он в данный момент — переходы, ликвидность и безопасность унифицируются.
Polygon zkEVM: зачем это нужно
- Polygon zkEVM — реализация «совместимой с EVM» среды, где безопасность обеспечивается ZK-доказательствами, а исполнение переносится вне основного слоя. Для разработчиков это «как Ethereum, но быстрее и дешевле»: те же адреса, те же инструменты, те же контрактные интерфейсы. Для пользователей — более низкие комиссии, совместимость кошельков и привычные сценарии dApp — децентрализованные приложения на блокчейне.
- Mainnet Beta стартовала в 2023 году и стала «витриной» ZK-подхода Polygon: появилось множество портов DeFi-протоколов, NFT-кейсов и инструментов для разработчиков. zkEVM — ключевой кирпич в «2.0-архитектуре»: доказательства от разных цепей можно агрегировать, что уменьшает стоимость L1-постинга и способствует сшивке ликвидности.
Почему не только «rollup», но и «validium»:
- Rollup публикует данные транзакций на L1, достигая максимальной наследуемой безопасности.
- Validium хранит данные вне L1, публикуя только доказательства, — это дешевле и масштабнее, но требует продуманной модели доступности данных.
Polygon продвигает апгрейд Polygon PoS → zkEVM validium, чтобы резко снизить комиссии и включить PoS-цепь в агрегированную архитектуру. См. Validium — off-chain Data Availability + ZK: быстрее и дешевле, но с доверием (потенциальная).
AggLayer: как «сшить» фрагментированный Web3
Проблема L2-мира — фрагментация: десятки цепей с разной ликвидностью, мостами и безопасностью. AggLayer задуман как нейтральный слой агрегирования:
- соединяет ликвидность и пользователей цепей, подключённых к «агрегатору»;
- обеспечивает быструю межсетевую финальность с публикацией итогов в Ethereum;
- даёт разработчикам единые примитивы интероперабельности (сообщения, активы, маршрутизация).
В итоге пользователь видит один «Интернет-уровень» поверх множества исполнений, а проектам не нужно «пересобирать» UX под каждый rollup.
POL вместо MATIC: зачем миграция токена
POL — новая «системная» единица экосистемы Polygon 2.0. Миграция MATIC→POL задумана 1:1, чтобы:
- объединить стейкинг-экономику разных цепей Polygon и будущих L2/L3;
- дать токену сквозные роли (безопасность, стимулирование валидаторов/пропозеров, участие в управлении);
- обеспечить устойчивую эмиссию и бюджет на экосистемное развитие.
Для пользователей это означает: старый MATIC в экосистеме PoS постепенно «перетекает» в POL, который «понимают» все компоненты 2.0 — от стейкинга до AggLayer. См. Миграция токенов (потенциальная).
Роль Бьелича: технический «амбассадор» ZK и агрегированной архитектуры
На публичных ключнотах/интервью Михаило объяснял логику: масштабирование должно быть незаметным, а безопасность — унаследованной от Ethereum. Для этого нужно:
- совместимая с EVM ZK-среда, чтобы разработчики не переписывали код;
- единая модель стейкинга и стимулов — чтобы безопасность не «распылялась»;
- слой агрегирования — чтобы у пользователя был «один Web3-уровень», а не 50 отдельных сетей.
Он продвигал переход Polygon PoS → zkEVM validium, подготовку POL, запуск zkEVM, и выступал одним из «лиц» стратегии Polygon 2.0.
Организационные изменения в команде Polygon
Эволюция продукта сопровождалась перестройкой ролей и структуры:
- часть сооснователей сфокусировалась на других инициативах (например, модульный DA-проект Avail),
- в 2023–2025 ряде основателей объявили о снижении операционной вовлечённости,
- в мае 2025 Михаило Бьелич сообщил, что выходит из совета фонда и сворачивает day-to-day в Polygon Labs.
При этом экосистема Polygon продолжила курс «2.0»: zkEVM, validium-апгрейд PoS, POL, развитие AggLayer и профильных партнерств (гейминг, финтех, телеком).
Влияние на индустрию
1) Безопасность от Ethereum, UX как у веб-приложений. Вместо попыток «заменить эфир», подход Polygon — наследовать безопасность L1, оставив «тяжёлое» на Ethereum (слой консенсуса, финальность), а производительность вынести в «агрегируемые» слои.
2) Масштабирование через ZK-доказательства. ZK — это не только про TPS и комиссии; это про перенос доверия из экономики токена в криптографию. Для институциональных сценариев, финтеха и массовых приложений это критично.
3) «Сшивка» ликвидности как ответ на L2-фрагментацию. Сегодняшняя боль — десятки мостов, несовместимые стандарты и «распыление» ликвидности. AggLayer предлагает «ликвидность как сервис» и единый маршрут для пользователей и протоколов.
4) Токен-архитектура 2.0. POL — попытка сквозного токена безопасности и стимулов. Это важно, чтобы экосистема развивалась как сеть, а не как набор «островов».
Практика и гайды для команд
Если вы делаете dApp/игру/финтех-сервис:
- стартуйте на Polygon zkEVM для EVM-совместимости и низких комиссий;
- учитывайте ликвидность: интеграция с DEX/маршрутизаторами и кросс-чейн UX — обязательны;
- готовьтесь к агрегации: выносите «состояния» и платежи так, чтобы миграция между цепями была прозрачной.
Если вы инфраструктурный провайдер:
- проектируйте под AggLayer (сообщения, финальность, маршрутизация);
- выстраивайте KPI по отказоустойчивости: наблюдаемость нод, перезапуск доказателей, очереди L1-публикации;
- держите планы деградации: что делает dApp, если один из маршрутных путей временно недоступен.
Если вы токен-проекты/DAO:
- закладывайте кросс-чейн токеномику: эмиссия, стейкинг, вестинг и стимулы должны работать в аггрегированной среде;
- избегайте дублирующих мостов без экономического смысла;
- документируйте модель безопасности (какие доверительные допущения у вашего rollup/validium/моста).
Критика и открытые вопросы
Фрагментация не исчезает сама по себе. Даже с AggLayer цепям нужны понятные SLO по финальности/доступности, а пользователям — индикация «где я сейчас».
DA и доверие. Validium требует доверительных допущений к доступности данных: важно чётко описывать, где хранятся данные, кто «сторож» и каков план на форс-мажор. См. Validium — off-chain Data Availability + ZK: быстрее и дешевле, но с доверием (потенциальная).
MEV/маршрутизация. Агрегированные среды поднимают вопросы MEV-арбитража и справедливости выполнения между цепями: требуется прозрачная политика.
Миграции и совместимость. Переезд MATIC→POL — это не просто обмен токена; это смена ролей (стейкинг, безопасность, управление) и обновления SDK/инфраструктуры.
Хронология (избранные вехи)
- 2017 — запуск Matic Network (будущий Polygon) с фокусом на сайдчейн и дешёвые транзакции.
- 02.2021 — ребрендинг в Polygon; объявление курса на мульти-продуктовую экосистему и ZK.
- 2021 — усиление ZK-направления за счёт команд и технологий; курс на «Ethereum-first» безопасность.
- 03.27.2023 — Polygon zkEVM Mainnet Beta: публичный релиз совместимого с EVM ZK-L2, старт развертывания dApp/DeFi.
- 06.2023 — предложение Polygon PoS → zkEVM validium: PoS-цепь как часть сети «агрегируемых» L2.
- 09–10.2023 — публикация и старт миграционной логики MATIC→POL (1:1); дальнейшие PIP-обсуждения токен-ролей.
- 2024 — развитие AggLayer (концепт/реализация), расширение партнёрств в гейминге/финтехе, экосистема SDK.
- 05.2025 — Михаило Бьелич объявляет о выходе из совета фонда и сворачивании ежедневной операционной роли в Polygon Labs.
FAQ
Polygon — это «одна сеть» или набор сетей? Набор сетей и протоколов с общими слоями (Proving, Staking, AggLayer). Идея — «сеть сетей».
Зачем zkEVM, если уже есть сайдчейн? Чтобы унаследовать безопасность Ethereum и снизить доверие к «социальной» безопасности сайдчейна. zkEVM даёт EVM-совместимость и криптографическую финальность.
Validium хуже rollup? Не «хуже», а иной trade-off: дешевле и масштабнее за счёт внешней доступности данных. Критично описать модель доверия и план на сбои. См. Validium — off-chain Data Availability + ZK: быстрее и дешевле, но с доверием (потенциальная).
POL — это просто «новое имя» MATIC? Нет. Это системный токен под архитектуру 2.0 (стейкинг, стимулы, агрегирование). Миграция 1:1 упрощает переход для держателей.
Что даст AggLayer обычному пользователю? Менее заметные «границы» между сетями: один агрегированный UX, меньше ручных мостов, предсказуемая финальность.
Что читать дальше на 24k
База: Ethereum (ETH) — смарт-контракты, L2 и стейкинг, Блокчейн — как устроен распределённый реестр, dApp — децентрализованные приложения на блокчейне, DeFi (технически) — архитектура и риски внедрения, Биржи
Связанные: Zero-knowledge (обзор ZK) (потенциальная), Validium — off-chain Data Availability + ZK: быстрее и дешевле, но с доверием (потенциальная), Миграция токенов: кейсы и риски (потенциальная)
Персоны: Виталик Бутерин, Adam Back, Sergey Nazarov