ZKsync — это сеть уровня 2 (Layer 2) для Ethereum с упором на производительность, низкие комиссии и безопасность за счёт криптографических доказательств корректности (zero-knowledge proofs). Концептуально ZKsync — это разновидность роллапа (rollup), который собирает транзакции вне основной цепи (L1), вычисляет их результат, упаковывает в батчи и периодически публикует на L1 компактные данные и доказательства корректности, благодаря чему пользователи наследуют безопасность Ethereum, но получают пропускную способность L2.
Ключевая идея ZK-роллапа (ZK rollup): как это работает
В роллапе ZKsync есть три базовых слоя логики:
1. Слоя исполнения на L2. Транзакции пользователей исполняются в среде, совместимой со смарт-контрактами (smart contracts). Состояние L2 хранится в структуре вроде Merkle-дерева (Merkle tree), что позволяет компактно «сжать» множество балансов и записей в один корневой хеш.
2. Секвенсер (sequencer). Это компонент, который собирает и упорядочивает транзакции, формирует батчи и публикует их сжатые данные на L1. Риски и роль секвенсера подробно разобраны в статье Sequencer в L2-роллапах.
3. Доказательство корректности. Для каждого батча вычисляется zero-knowledge-доказательство того, что переход состояния из Sₙ в Sₙ₊₁ корректен. На L1 деплоятся верифицирующие контракты, которые проверяют доказательства и тем самым «запирают» состояние L2 под защитой L1.
Важный элемент — доступность данных (Data Availability, DA). В классическом ZK-роллапе часть данных транзакций публикуется на L1, чтобы любой мог восстановить состояние при необходимости. Про DA и компромиссы читайте в Data Availability.
Что это даёт пользователю? Значительно более низкие комиссии (благодаря агрегированию и сжатию данных), быстрые подтверждения на L2, конечная безопасность — как у Ethereum, после проверки доказательств на L1.
Жизненный цикл транзакции в ZKsync
- Подписание и отправка. Пользователь формирует транзакцию в кошельке, подписывает её своей криптографической подписью и отправляет секвенсеру. Каждый счёт использует счётчик nonce — это защищает от повторной отправки и обеспечивает корректный порядок вызовов (Nonce в блокчейне).
- Включение в блок L2. Секвенсер добавляет транзакцию в блок/батч и отдаёт пользователю быстрый L2-квиток. Здесь включаются алгоритмы приоритизации, тарифы L2 и механика «soft-finality» до публикации на L1.
- Публикация данных и доказательства на L1. Периодически ZKsync отправляет на Ethereum сжатые данные и zk-доказательство корректности перехода состояния. После верификации в контракте L1 изменения становятся экономически необратимыми (final).
- Вывод средств (withdraw). «Мост» в L2 работает через контракты на L1; вывод требует подтверждения на L1 с учётом проверки доказательства. Подробнее о рисках — в статье Кросс-чейн мосты.
Почему ZK-доказательства повышают безопасность
В ZK-роллапе валидатор не может «нарисовать» произвольные изменения состояния: любое изменение должно сопровождаться корректным zk-доказательством. Это снимает класс рисков, присущий чисто эвристическим моделям (вроде optimistic-фреймов, где корректность нужно опровергать в «challenge period»). При этом, как и в других L2, остаются операционные риски секвенсера, мостов и компонентов инфраструктуры (пропускная способность L1, доступность данных и т. д.).
Отдельно обратите внимание на принцип credible neutrality — «доверительно нейтральное» поведение протокола, в котором правила одинаковы для всех и их сложно произвольно менять. Для L2 это вопрос дизайна ролей (sequencer, prover), процедуры апгрейда контрактов и управления.
Совместимость с экосистемой Ethereum
- ZKsync ориентирован на разработчиков, знакомых с EVM и языком Solidity . Это означает:
- Портирование многих dApp-ов с минимальными правками (в зависимости от степени совместимости конкретной реализации zkEVM).
- Использование стандартных паттернов смарт-контрактов (что такое смарт-контракт), знакомых библиотек, провайдеров RPC и инструментов деплоя.
- Поддержку инфраструктурных сервисов — от оракулов до индексаторов.
- Для тех, кто строит финансовые приложения, у нас есть отдельный лонгрид по архитектуре DeFi (технически): модули риска, ликвидации, оракулы, управление залогом и др.
Account Abstraction по умолчанию (AA)
Сильная сторона ZKsync — «кошельки на смарт-контрактах», то есть Account Abstraction (AA). Это открывает важные возможности UX:
- Пэймастеры — оплата газа токенами dApp (например, USDC), субсидирование комиссий, пакетные транзакции.
- Социальное восстановление вместо хранения единственного seed.
- Политики безопасности на уровне аккаунта: лимиты, блок-листы, ограничения для определённых методов.
Перед включением AA в проде — перечитайте статьи по хранению ключей: аппаратный кошелёк, горячий кошелёк, self-custody . Это поможет выбрать модель безопасности под задачи продукта.
Комиссии и экономическая модель на практике
Комиссии в ZKsync состоят из двух частей:
- L2-компонент — оплата работы секвенсера и prover’ов.
- L1-компонент — публикация данных и верификация доказательства на Ethereum: чем выше нагрузка в L1, тем дороже «квант» публикации.
Для пользователей это обычно выражается в центе-долларах за простые переводы и немного выше — за взаимодействие со сложными контрактами. Если dApp интегрировал пэймастер, пользователь может платить стабильными токенами (USDC , USDT ) или вовсе не видеть комиссий (они заложены в экономику продукта). См. также: что такое стейблкоины и их риски.
Совет продакшн-командам: закладывайте динамический прайсинг комиссий, кешируйте данные провайдеров, используйте «мелкие» батчи для UX-критичных путей и «толстые» — для бэк-офиса (а также проверяйте влияние DA-режима на итоговую стоимость).
Безопасность и риски: на что смотреть в отчётах и документации ZKsync
- Централизация секвенсера. Если секвенсер централизован, возможны задержки включения, «MEV-приоритизация» или временная цензура. Подробности механики — в статье про sequencer.
- Мосты и вывод средств. Мостовые контракты — критический слой. Минимизируйте «долгое» нахождение средств в мостах и изучите модели угроз из руководства по мостам.
- Апгрейды протокола. Уточняйте, кто и как может обновлять контракты L1/L2. Проверьте timelock’и, мультисиг-кворумы (multisig ), процедуры экстренных остановок.
- Доступность данных. В отчётах ищите режим DA (on-chain/опции), степень компрессии calldata и fallback-процедуры. Бэкграунд — DA и клиенты блокчейна (full/light/archive), которые применяются при валидации состояния.
- Криптография и доказательства. ZK-схемы бывают разными; важно понимать доверительные допущения (trusted setup?) и параметры безопасности.
В целом ориентируйтесь на принципы credible neutrality и минимизацию доверия — чем ближе L2 к свойствам базового слоя, тем надёжнее долгосрочно.
Сравнение: ZK-роллап vs Optimistic-роллап (высокоуровнево)
- Финальность. ZK даёт быструю «экономическую финальность» после проверки доказательства; в Optimistic — период оспаривания (challenge).
- Стоимость. У ZK выше фиксированные затраты на proving, но ниже переменные при высоком трафике благодаря агрегации и компрессии.
- Совместимость. Современные zkEVM’ы близки к EVM, но «бинарная» совместимость и набор поддерживаемых опкодов может отличаться; проверяйте документацию конкретного стека.
- UX. AA + пэймастеры в сочетании с быстрыми подтверждениями часто дают преимущество ZK-роллапам.
Базовые различия роллапов уровня 2 разобраны в нашем гиде по роллапам.
Что важно знать пользователю ZKsync (практика)
- Выбор кошелька. Для долгосрочного хранения и крупных сумм используйте аппаратный кошелёк с self-custody; для частых платежей — продуманный горячий кошелёк с лимитами и 2FA на сервисах.
- Комиссии. Следите за нагрузкой Ethereum — в периоды пиковых газ-цен публикация батчей дорожает.
- Вывод на L1. Заранее планируйте крупные выводы (время + стоимость) и держите ликвидность на «страховом» L1-адресе.
Что важно знать разработчику (devnotes)
- Контракты и язык. Пишите на Solidity и придерживайтесь стандартов безопасной разработки (ownable-модули, pausable-механизмы, reentrancy-гварды).
- Модель аккаунтов. Думайте AA-первым: абстракция аккаунта (AA ) позволяет оплачивать газ токенами dApp, внедрять лимиты и гибкие политики.
- Оракулы и внешние данные. Чётко определяйте источник правды и fallback-логику; у нас есть отдельный материал про оракулы.
- Консистентность L1↔L2. Проектируйте процессы экстренного вывода, остановки рынков и рассинхронизаций.
- Наблюдаемость. Логируйте критичные события, стройте дешборды по батчам/доказательствам и следите за метриками prover’а.
- Приватность. Если вы работаете с чувствительными данными, загляните в обзор приватности : ZK, миксы, Monero/Zcash.
Частые вопросы (FAQ)
ZKsync — это отдельный блокчейн или «надстройка»? Это L2-сеть, которая живёт поверх Ethereum и наследует его безопасность через zk-доказательства и контракты на L1. Подробную рамку даёт обзор блокчейна и страницы Layer 1 / Layer 2.
Кто упорядочивает транзакции и может ли их «цензурить»? По умолчанию — секвенсер ZKsync. Он упорядочивает транзакции и публикует батчи. Риски и варианты децентрализации описаны в гайде по sequencer’у.
Нужен ли мне «seed» или можно без него? С AA вы можете строить кошельки без хранения «одного секрета» — с социальным восстановлением и политиками. Но базовые принципы безопасности неизменны: приватные ключи и подписи (signature ), правила резервного копирования и хранение.
Почему комиссии иногда «скачут», хотя это L2? Потому что часть комиссии — это публикация данных на L1. Когда газ в Ethereum дорог, дороже становится и квота на calldata/доказательства.
Могу ли я платить комиссию не ETH? Да, дApp может интегрировать пэймастер и принимать оплату в токенах (например, USDC ); детали — на стороне конкретного приложения.
Чек-лист перед использованием ZKsync
- Проверьте официальный мост, контрактные адреса L1 и актуальные параметры сети.
- Оцените риск секвенсера и план B на случай его недоступности (offswitch, альтернативные эндпоинты).
- Для крупных сумм — только аппаратный кошелёк и мультисиг-модели там, где это уместно (multisig ).
- Для платежных кейсов — рассчитайте экономику комиссий с учётом пиковых газ-цен L1; продумайте пэймастера.
- Для DeFi — внимательно отработайте сценарии отказа оракулов и синхронизации L1↔L2.
Глубже в теорию: что ещё почитать в нашей вики
Rollup (L2): как это работает и чем отличаются Optimistic и ZK — базовая рамка.
Layer 2 — масштабирование Ethereum и Layer 1 — базовые сети — системный взгляд.
Data Availability — почему размещение данных определяет безопасность и стоимость.
Account Abstraction — кошельки на контрактах и новый UX.
Оракулы — как протокол узнаёт «правду» из внешнего мира.
DeFi (технически) — архитектура и риски финансовых протоколов.
Заключение
ZKsync — зрелый подход к масштабированию Ethereum: криптографические доказательства дают сильные гарантии корректности, AA повышает удобство, а модель публикации данных на L1 сохраняет «якорь» безопасности. При проектировании и использовании ориентируйтесь на технические детали (режимы DA, процедуры апгрейда, роль секвенсера), а также на принципы credible neutrality и минимизации доверия к операторам. Так вы получите максимум преимуществ L2 без неприятных сюрпризов.
См. также по теме: Ethereum (ETH), Блокчейн , Смарт-контракт , Solidity , Layer 2, Rollup , Data Availability, Sequencer , Account Abstraction, Оракулы , DeFi , Кросс-чейн мосты.