Liquid staking на Solana: как работает ликид-стейкинг, LST и чем он отличается от stake pool

Liquid staking — это модель, при которой пользователь делегирует SOL в пул стейкинга и получает ликвидный токен (LST), представляющий долю в заложенном стейке. В отличие от базового stake pool (где ваша доля может существовать как внутренняя учётная запись), в liquid staking доля становится торгуемым активом: её можно использовать в DeFi, обменивать, вносить в лендинг-платформы, пулы ликвидности и т.д.

Liquid staking на Solana: как работает ликид-стейкинг, LST и чем он отличается от stake pool

Для контекста по сети см. Архитектура Solana: Объяснение Высокой Производительности, PoH, Sealevel. Механика параллельного исполнения — Sealevel (Solana): параллельное исполнение, рантайм и планировщик, сетевой слой — Solana QUIC: транспорт транзакций, приоритет и устойчивость к спаму, конвейер лидера — Solana TPU: конвейер приёма и исполнения транзакций — от QUIC до финализации. В разделе про комиссии опираемся на Local Fee Market (Solana): локальные рынки комиссий и priority fees и Priority Fee (Solana): приоритетная комиссия за compute units (CU) и «чаевые» валидатору.

Ключевая идея Liquid staking и отличие от stake pool

  • Stake pool агрегирует делегирование к множеству валидаторов и автоматически распределяет/ребалансирует стейк. Пользователь получает «долю пула», но она не обязана быть токенизированной.
  • Liquid staking добавляет поверх пула токен (LST), который отражает долю и обращается на рынке. Такие токены на Solana — например mSOL (экосистема Marinade Labs) и jitoSOL (экосистема Jito Labs).
  • LST обычно дорожает относительно SOL по мере накопления наград (через обменный курс), а не «капает» ребейзом на баланс.

Подробнее о токенах — Liquid Staking Tokens (LST): ликвидный стейкинг и его риски.

Архитектура liquid staking на Solana (высокоуровнево)

Участники и объекты:

  • Пользователь — вносит SOL, получает LST; при выходе сжигает LST и забирает SOL (моментально из буфера ликвидности или через деактивацию).
  • Программа пула — смарт-контракт, который принимает депозиты, выпускает/сжигает LST, делегирует стейк валидаторам, собирает награды.
  • Валидаторы — узлы сети, на которых делегирован стейк пула.
  • Маршруты ликвидности — DEX/пулы, где LST можно обменять на SOL (для мгновенного выхода), и механизмы «буфера» у самого пула.
  • Оракулы/данные — источники цен и параметров для DeFi, в т.ч. Pyth Network: «первичные» ценовые фиды и on-demand-оракул для мультичейна (price + confidence).

Поток событий:

  1. Пользователь вносит SOL в программу пула.
  2. Пул минтит LST по текущему обменному курсу (LST/SOL).
  3. Пул делегирует суммарный стейк набору валидаторов по своей политике.
  4. Награды валидаторов рефлектируются в обменном курсе LST→SOL: 1 LST со временем обменивается на всё больше SOL.
  5. Выход:
    • Мгновенный — обмен LST↔SOL через буфер/DEX;
    • Через деактивацию — заявка на вывод, ожидание эпохи/деактивации, получение SOL.
Важно: логика пула подчиняется протокольным правилам Solana (эпохи, деактивация стейка), а операции проходят через сетевой конвейер (Solana TPU: конвейер приёма и исполнения транзакций — от QUIC до финализации) и транспорт (Solana QUIC: транспорт транзакций, приоритет и устойчивость к спаму). Ускорение транзакций при перегрузке достигается локально и точечно через Priority Fee (Solana): приоритетная комиссия за compute units (CU) и «чаевые» валидатору.

Обменный курс LST к SOL: как формируется стоимость

У большинства провайдеров LST на Solana применяется модель обменного курса:

  • При депозите вы получаете amount_LST = SOL_in / price_LST (где price_LST — внутренняя цена LST в SOL).
  • По мере начисления наград price_LST растёт, а количество ваших LST не меняется.
  • При обратном обмене вы получаете больше SOL за тот же объём LST.

Плюсы модели:

  1. Прозрачность: рост курса отражает доходность пула после комиссий.
  2. Удобство в DeFi: нет ребейзов баланса, что упрощает расчёты и совместимость с протоколами.

Практики провайдеров:

  1. Курсовые апдейты выполняются по расписанию/условиям; возможна дискретная капитализация.
  2. Если есть мгновенный выход, курс на свопе может отличаться от «внутреннего» из-за рыночного спреда/скидки ликвидности.

Вход и выход: сценарии пользователя

Депозит (mint LST):

  1. Отправляете SOL в программу пула.
  2. Получаете LST по текущей цене; комиссия может быть включена в цену/операцию.

Выход:

  1. Мгновенный: продаёте LST за SOL в пуле ликвидности/агрегаторе или используете «буфер выкупа» пула. Получаете сразу, но с учётом спреда.
  2. Через деактивацию: подаёте заявку, сжигаете LST и ждёте деактивации делегированного стейка пулом. По окончании — забираете SOL без рыночного дисконта (учитываются только комиссии пула и протокольные задержки).

Когда какой путь лучше:

  1. Нужны средства немедленно — мгновенный выход через ликвидность (готовы заплатить спред/комиссию).
  2. Срок не критичен — деактивация, чтобы избежать спреда.

Комиссии и экономика пула

Типовые виды издержек:

  • Комиссия управления — в пользу DAO/команды, удерживается из валидаторских наград (влияет на итоговую доходность).
  • Комиссия валидатора — протокольная, учитывается при подборе операторов в портфеле.
  • Вход/выход — для мгновенных обменов через буфер/DEX может применяться надбавка/скидка (спред ликвидности).

Что сравнивать пользователю:

  1. Эффективная доходность после комиссий на горизонте 90–180 дней.
  2. Спред мгновенного выхода в спокойные/стрессовые периоды.
  3. Частота/политика ребаланса между валидаторами.

Риски liquid staking и как их снижать

  • Операционный риск валидаторов: падение аптайма снижает доходность. Пулы страхуются диверсификацией портфеля и мониторингом качества.
  • Риск централизации: концентрация стейка у немногих операторов — плохой сигнал для устойчивости сети. Зрелые пулы вводят квоты на одного валидатора, ориентируются на программы децентрализации (см. Solana Foundation: гранты, валидаторы и безопасность сети — как получить поддержку).
  • Программный риск: ошибка в логике пула/маршрутах мгновенного выхода. Меры: аудиты, «мульти-сиг», ограничение привилегий админов, прозрачные апгрейды.
  • Риск ликвидности: если многие захотят выйти мгновенно, буфер может иссякнуть — придётся ждать деактивации.
  • Ценовой риск LST: на DEX цена LST может отклоняться от внутреннего курса; арбитраж и механизмы выкупа обычно возвращают котировку к справедливой.

Liquid staking и «локальные рынки комиссий» в Solana

В Solana нет «глобального газа»; конкуренция формируется локально вокруг «горячих» аккаунтов/программ (минты, ликвидации и т.п.). Для операций liquid staking это означает:

Контекст MEV и «чистых» маршрутов исполнения см. Jito Block Engine: частные бандлы, аукционы и MEV на Solana — как это работает и Jito Labs: блок-энджин и экосистема MEV для Solana — как это устроено.

Как выбирают валидаторов провайдеры liquid staking

Критерии отбора:

  • Аптайм и корректность голосования (стабильность, отсутствие систематических пропусков).
  • Комиссия валидатора (слишком высокая режет чистую доходность).
  • Диверсификация (количество операторов, геораспределение, независимость инфраструктуры).
  • Прозрачность (публичная политика делегирования, отчёты).
  • Интеграции (согласованность с программами экосистемы, поддержка кошельков/агрегаторов).

На что смотреть пользователю при выборе LST

Критерий Что проверять Почему важно
Доходность (после комиссий) История эффективной доходности Реальная «скорость» роста курса LST к SOL
Ликвидность мгновенного выхода Объём в пулах/агрегаторах, спред Стоимость «сейчас и сразу» в стрессовые моменты
Диверсификация валидаторов Кол-во и лимиты на оператора Устойчивость и вклад в децентрализацию
Управление и апгрейды Аудиты, мульти-сиг, политика апгрейдов Снижение программного и управленческого риска
Интеграции в DeFi Где LST принимают в залог/пулы Практическая полезность токена

Типовые LST на Solana и их экосистемы

Список не исчерпывающий; новые провайдеры появляются, но при добавлении важно избегать дублей и придерживаться канона имён страниц.

Применение LST в DeFi

Лендинги/кредитование:

  1. LST принимают в залог, часто с более низким LTV, чем SOL, из-за рисков ликвидности и программных рисков.
  2. Оркестровка ликвидаций опирается на on-demand обновления цены и доверительный интервал (см. Pyth Network: «первичные» ценовые фиды и on-demand-оракул для мультичейна), чтобы не «рубить» пользователей в турбулентности.

Пулы ликвидности/DEX:

  1. Пары LST–SOL поддерживают мгновенный выход для части объёма.
  2. Возможны скидки к внутреннему курсу при стресс-выходах — это плата за ликвидность.

Деривативы/доходные стратегии:

  1. LST используются в составных стратегиях (например, как «пассивный» коллатерал).
  2. Важно корректно учитывать price + confidence из оракула, чтобы избежать ложных ликвидаций.

Жизненный цикл провайдера liquid staking

1. **Эмиссия LST** под депозиты SOL.  
2. **Делегирование** портфелю валидаторов и **сбор наград**.  
3. **Капитализация доходности** в росте обменного курса LST→SOL.  
4. **Управление ликвидностью**: поддержка буфера и/или стимулирование пула на DEX.  
5. **Ребаланс валидаторов** по политике доходности/децентрализации.  
6. **Выход пользователей**: мгновенный (через ликвидность) или через деактивацию.

Каждый этап влияет на UX и метрики пула: от устойчивости цены LST до стабильности доходности.

Метрики для мониторинга (пользователям и интеграторам)

Метрика Для кого Что сигнализирует
TVL пула Пользователь/DAO Масштаб и способность выдерживать выходы
Обменный курс LST→SOL Пользователь/протокол Итоговая доходность после комиссий
Спред LST–SOL на DEX Пользователь/арбитраж Стоимость мгновенного выхода/входа
Частота и правила ребаланса Интегратор Операционный стиль провайдера
Портфель валидаторов Сообщество Диверсификация, вклад в децентрализацию
Апгрейды/аудиты Все Программная надёжность

Рекомендации по UX транзакций в Solana

Liquid staking для разработчиков dApp

Ценообразование и риски:

  1. Используйте оракулы с price + confidence (см. Pyth Network: «первичные» ценовые фиды и on-demand-оракул для мультичейна); задайте пороги confidence/price для остановки критичных операций.
  2. Проверяйте staleness (давность апдейта) и отрабатывайте фоллбэки (TWAP, последняя устойчивая точка).

Хранилища и параллелизм:

  1. Разносите учёт по аккаунтам так, чтобы независимые рынки не писали в один объект.
  2. Избегайте «центральных» аккаунтов, блокирующих партии — это ухудшает p95/p99.

Маршрутизация и MEV-гигиена:

  1. Для атомарных последовательностей (ликвидации, многошаговые маршруты) используйте бандлы и приватную подачу (см. Jito Block Engine: частные бандлы, аукционы и MEV на Solana — как это работает, Jito Labs: блок-энджин и экосистема MEV для Solana — как это устроено).
  2. Подсвечивайте пользователю оценку очереди и пресеты приоритета.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

*Чем liquid staking отличается от обычного делегирования валидатору?* Вы получаете ликвидный токен (LST), которым можно свободно распоряжаться в DeFi. При прямом делегировании токена нет, а вывод требует ожидания деактивации.

*Почему цена LST иногда ниже «внутреннего» курса?* Это рыночный спред и дисбаланс ликвидности на DEX/буфере, особенно при массовых выходах. С течением времени арбитраж/выкуп обычно выравнивает цену.

*Можно ли потерять средства?* Риски есть: программные, операционные, ликвидности. Снижайте их выбором зрелых провайдеров (аудиты, мульти-сиг, прозрачная политика), диверсификацией и осмысленным LTV в DeFi.

*Стоит ли всегда использовать «мгновенный выход»?* Только если критично время. В спокойном режиме деактивация может быть экономичнее из-за отсутствия рыночного спреда.

*Зачем LST в лендингах?* Это способ получать доходность стейкинга, одновременно задействуя актив как залог (с оговоркой на риски/лимиты LTV).

Термины рядом

См. также

Task Runner