Токеномика: как оценить токен — эмиссия, вестинг, спрос

Токеномика (tokenomics) — совокупность правил и стимулов, определяющих экономику токена: выпуск и распределение, источники спроса/полезности, механизмы вознаграждений/сжигания, управление трежери и параметры протокола. Грамотно спроектированная токеномика выравнивает интересы пользователей, валидаторов/поставщиков ликвидности и команды, а также снижает риски перегрева и обесценения.

Базовые моменты

  • Максимальное/циркулирующее предложение, график эмиссии, инфляция/дефляция (сжигания, выкупы).
  • Распределение. Доли команды/инвесторов/сообщества, вестинг и клиффы, фонды экосистемы и грантов.
  • Полезность (utility) и спрос. Роль токена: плата за газ/комиссии, залог/гарантии, стейкинг, governance, доступ к услугам.
  • Вознаграждения и стимулы. Реварды валидаторам/LP, реферальные программы, эмиссия за участие.

Ключевые метрики и формулы

Рыночная капитализация (Market Cap) = Цена × Циркулирующее предложение.

FDV (Fully Diluted Value) = Цена × Максимальное/полное предложение (см. Market Cap vs FDV).

Годовая инфляция ≈ Новые токены за год / Текущее циркулирующее предложение.

Эмиссионный баланс = Выпуск − Сжигания/выкупы (дефляционный, нейтральный или инфляционный режим).

Эффективная доходность (стейкинг/фарминг) = (Реварды − Комиссии − Слippage) / Залог.

Как это работает / типовые механики

  • Эмиссия по расписанию. Фиксированные или убывающие выплаты (например, халвинги в PoW) — см. Bitcoin.
  • Сжигания (burn). Доля комиссий или специальных операций уменьшают предложение (пример: сжигания части комиссий).
  • Говернанс и трежери. Решения о параметрах, эмиссии и грантах через ончейн-процессы, таймлоки, мультисиг.

Плюсы и ограничения подходов

Модель Плюсы Риски/ограничения
Низкая/нулевая инфляция Дефицит, ясные ожидания держателей. Меньше гибкости для стимулов/безопасности.
Управляемая инфляция Гибкость в наградах и росте сети. Давление на цену, «размывание» при слабом спросе.
Сжигания/выкупы Дефляционное давление, выравнивание интересов. Источник сжига должен быть устойчив (комиссии/доходы).
Высокие реварды Быстрый онбординг ликвидности и валидаторов. Пузырение TVL, выход ликвидности после окончания программ.

Практика оценки токеномики (чек-лист)

  • Распределение и вестинг. Карта долей, графики разблокировок, концентрация у крупных адресов.
  • Спрос/utility. За что платят токеном? Газ, доступ, залог, право голоса — конкретика > лозунги.
  • Путь денежного потока. Есть ли реальные источники дохода протокола? Как они конвертируются для держателей (сжигание, выкуп, дивиденды/программы)?
  • Инфляция и эмиссия. Сценарии при разных ценах/TVL; как меняются реварды со временем.
  • Трежери и управление. Правила расходования, таймлоки, кворумы, аудит governance-контрактов.
  • Ликвидность и биржи. Глубина на площадках, проскальзывание, доля на CEX/L2.
  • Комиссии и сеть. Реальные затраты пользователей/валидаторов; сравнение L1 vs L2.

Частые вопросы (FAQ)

Высокие реварды = хорошая токеномика? Не обязательно. Важно, за счёт чего платятся реварды и как они соотносятся со спросом на токен и рисками.

FDV важнее Market Cap? Обе метрики важны: Market Cap показывает «текущий вес» циркулирующих токенов, FDV — потенциальное давление от будущих разблокировок/эмиссии.

Нужен ли токен вообще? Если токен не добавляет экономического смысла/стимула, лучше использовать нативную валюту сети или безтокенную модель.

Как учесть риск разблокировок? Смотрите календарь вестинга, долю у ранних инвесторов/команды, ликвидность рынков к датам разблокировок.

Помогает ли сжигание токена? Если есть устойчивый поток «сжигаемых» доходов — да. Иначе эффект краткосрочный.

См. также

Market Cap vs FDV

Ликвидность

Стейблкоин

DeFi

Смарт-контракты

Оракулы

Bitcoin

Ethereum

Proof-of-Stake

Стейкинг ETH

Task Runner