Министерство финансов и Банк России согласовали, что расчёты в криптовалюте во внешнеэкономической деятельности (ВЭД) должны получить легальный и управляемый контур. По словам министра финансов Антона Силуанова, речь идёт о выработке понятного механизма для экспортёров и импортёров — при одновременном усилении требований к внутреннему обороту цифровых активов. Об этом 21–22 октября сообщили крупные российские СМИ со ссылкой на итоги стратегической сессии у премьер-министра Михаила Мишустина.

Контекст важен. Ещё в 2024–2025 годах Россия последовательно расширяла правовую базу для трансграничных расчётов цифровыми активами в «пилотах» и экспериментальных правовых режимах, разрабатывая инфраструктуру под международные платежи (в т.ч. на базе цифровых финансовых активов, ЦФА). Обновлённые заявления Минфина и ЦБ фактически переводят дискуссию из плоскости «допуска отдельных экспериментов» к задаче системной легализации B2B-расчётов в ВЭД.

Ниже — что именно может измениться для компаний, как устроить процесс «по правилам», какие «рельсы» (стейблкоины, ЦФА, CBDC) реалистичны, где ограничения усилятся и чем российский подход отличается от Европы (MiCA) и азиатских хабов. Если вам не знакома терминология, используемая в тексте, рекомендуем почитать материалы Wiki 24k.ru: KYC/AML, он-чейн аналитика, CBDC, MiCA, USDC, Tron, DEX, Binance.

Что именно согласовали Минфин и ЦБ

Формулировки в публичных источниках сходятся: финансовые власти поддерживают легализацию использования криптовалют в расчётах по ВЭД и готовят механизм, который позволит компаниям работать «в белую» — через уполномоченных участников и с контролем рисков. Сам инициирующий сигнал дал Минфин: «необходимость легализации» и «выработка процедур», включая регулятивное сопровождение и отчётность. Параллельно подчёркнуто, что внутренний оборот для розницы и непрофессиональных инвесторов требует ужесточения (доступ, маркетинг, требования к платформам).

Смысл для бизнеса прост: речь не о всеобщем «разрешении крипты», а о создании управляемых «рельс» для международных платежей. Это логичное продолжение курса на экспериментальные режимы, принятые ранее: Госдума в 2024–2025 гг. одобряла нормы, позволяющие использовать ЦФА и иные цифровые инструменты в международных транзакциях, а Центробанк получал роль регулятора таких «песочниц».

Почему это важно именно для ВЭД

Санкционные ограничения, замедления в корреспондентских расчётах, «ручное» согласование транзитов — всё это повышало транзакционные издержки внешней торговли. Цифровые активы дают компаниям запасной канал платежа, особенно там, где расчёты между банками партнёров становятся непредсказуемыми. Уже летом 2025 года профильные ведомства и банки публично признавали: бизнес использует комбинации альтернативных схем — взаимозачёт (netting), золото, цифровые активы, — чтобы доводить сделки до расчёта.

Легализация механики на уровне Минфина и ЦБ позволяет перевести эту практику из серой зоны в управляемый контур: через уполномоченных провайдеров, с понятной отчётностью и скринингом, со снижением регуляторной неопределённости для компаний и их аудиторов. В среднесрочной перспективе это снизит зависимость от узких мест отдельных платёжных каналов и добавит гибкости экспортно-импортным контрактам.

Из чего могут состоять «рельсы» расчётов: три опоры

1) Стейблкоины как ликвидный B2B-«транспорт»

Индустриальный стандарт «быстрых долларов» в ончейне — крупные стейблкоины. Для ВЭД это логично: мировая ликвидность, низкая комиссия (особенно в сетях с дешёвыми транзакциями), интеграции с биржами/OTC и понятный «мост» в фиат. В реальности именно стейблы чаще всего фигурируют в схемах с коротким окном расчёта: инвойс → доставка стейбла → офф-рамп на стороне контрагента. Смотри наши базовые карточки: USDC, Tron.

Но у стейблкоинов есть две проблемы для регулятора: (1) зависимость от политик эмитента (вплоть до «заморозок» по санкционным спискам) и (2) офф-рампы — точки входа/выхода в фиат, где возникает наибольший KYC/AML- и санкционный риск. Поэтому логично ожидать, что «стейбл-рельса» в итоговом механизме будет тесно увязана с российскими уполномоченными провайдерами и расширенным комплаенсом.

2) ЦФА: токенизированные обязательства на российском праве

Цифровые финансовые активы (ЦФА) — это инфраструктура «на локальном праве»: операторы реестров, выпуск токенизированных обязательств, понятные процедуры учёта и аудита. В части ВЭД это может стать «внутренним каркасом» для юридически прозрачных расчётов, особенно в сделках с российскими контрагентами и в случаях, когда иностранная сторона готова принимать такой инструмент. Подробно: разделы Wiki о правовых основах и операторах ЦФА — law basics, operators, а также ЦФА vs «крипто».

Реалистичный сценарий — связки: расчётная часть в стейбле/крипто, учётная — в ЦФА с последующим конвертом. В таком режиме проще выстроить контроль, бухгалтерию, аудит и налоговое сопровождение. Для налоговых последствий см. наш конспект по РФ: ЦФА и налогообложение.

3) Цифровой рубль (CBDC) в трансграничном контуре

CBDC потенциально снимает часть рисков эмитента/санкций — это расчёт «центробанк ↔ центробанк». На лето–осень 2025 года российские банки и политики признавали: у цифрового рубля есть смысл прежде всего в трансграничных платежах, где требуются каналы с жёстким контролем и «мгновенным брутто». Пилотные коридоры потребуют синхронизации правовых режимов и доступа нерезидентов. Базово — см. наш гайд по CBDC: что это и чем отличается от стейблкоинов.

Кто участники и как распределяются роли

Компания-экспортёр/импортёр: инициирует схему расчёта по контракту, ведёт KYC/AML контрагента, определяет окно и валюту расчёта, несёт ответственность за отчётность. Базовые требования и «красные флаги» — в нашем конспекте: комплаенс-минимум.

Уполномоченный банк/платёжный агент: проверяет маршрут платежа, обеспечивает валютный контроль и отчётность, работает с ончейн-скринингом адресов и пулов, подтверждает источники средств. Для ежедневной работы критично использовать ончейн-аналитику: как читать граф транзакций и «связанность» адресов.

Оператор ЦФА/кастодиан: в схемах с токенизированным учётом отвечает за выпуск/обращение ЦФА, сегрегацию активов, хранение ключей, журналы доступа и аудит. Для компаний с собственным хранением — обязательны процедуры multisig и «правила четырёх глаз» (см. multisig).

Как это будет работать: дорожка платежа «по шагам»

1. Контракт и инвойс. Стороны согласуют валюту/инструмент оплаты (USD/EUR, стейблкоин, ЦФА, потенц. CBDC), сеть/площадку, окно расчёта, ответственных и отчётность.

2. KYC/AML контрагента. Идентификация бенефициаров, санк-скрининг, оценка маршрута (адреса кошельков, пулы ликвидности, мосты). Что проверять и как проверять ончейн — у нас в базе.

3. Выбор «рельс». Стейбл (быстро, но с эмитент-риском), ЦФА (юридически «чисто», но вопрос совместимости с нерезидентом), CBDC (на пилотных коридорах).

4. Ончейн-платёж. Отправка активов, подтверждение в блокчейне, фиксация курса и отчётность.

5. Офф-рамп/учёт. Конвертация на стороне контрагента и/или запись в учётной системе (ЦФА), выверка с банком и аудиторами.

Где границы: ужесточение внутреннего оборота

Параллельно с «зелёным светом» для B2B-расчётов власти сигнализируют: внутренний оборот в рознице требует жёстче «правил игры». Это значит — более строгие требования к рекламе и офферу непрофинвесторам, повышенные стандарты к биржам и обменным сервисам (лицензирование, хранение, PoR/аудит, отчётность), тесты на риск. Ранее российские медиа уже отмечали усиление контроля со стороны регуляторов в отношении банков и их взаимодействия с криптооперациями; обновлённая повестка логично ложится в этот тренд. См. связанный материал на 24k: ЦБ ужесточит контроль за операциями банков с криптоактивами.

Экспертное сообщество уже разбирает последствия: часть инфраструктуры будет допущена в контур ВЭД лишь при наличии российских лицензий/регистраций и полноценного соблюдения требований, включая Travel Rule-аналог, санкционные списки и усиленный скрининг.

Практические сценарии для экспортёров и импортёров

Сценарий А: «быстрая платёжка» в стейблкоине

Компания-импортёр и поставщик согласуют инвойс с оплатой в стейбле (например, USDC) и сеть (часто — дешевую и массовую). До отправки импортёр проходит через «воронку» комплаенса: KYC поставщика, проверка адресов и пулов, оценка мостов. Платёж идёт ончейн, поставщик конвертирует в фиат через свой офф-рамп. Плюсы: скорость, гибкость. Риски: эмитент/санкции, надёжность офф-рампа. Для терминов: ликвидность, волатильность, DEX.

Сценарий B: «локальная токенизация» через ЦФА

Экспортёр выпускает под поставку ЦФА на базе российского оператора: обязательство фиксируется в токене, расчётная часть может идти в стейбле или через клиринг с нерезидентом. Плюсы: юридически «ровно», прозрачно для аудитора. Минусы: совместимость с иностранной стороны, риск курса при конверте. См. правовые основы ЦФА и операторов.

Сценарий C: «CBDC-коридор»

При наличии двустороннего соглашения центробанков расчёт проводится в цифровых валютах центральных банков. Плюсы: «центробанк-центробанк», мгновенное брутто. Минусы: необходимость согласований и ограниченный круг партнёров на старте. База по теме: CBDC.

Риски и контроль: чек-листы комплаенса

• Документы и политики. Политика KYC/AML, санк-скрининг, контроль провайдеров, карта «красных флагов», хранение логов и отчётность по маршрутам. База: комплаенс-минимум.

• Технический контроль. Мониторинг адресов, пулы ликвидности, мосты и бриджи, алерты по «связанности» с санкционными и компрометированными кошельками. База: ончейн-аналитика.

• Хранение. Сегрегация активов, мультиподписи, журналы доступа, PoR у провайдеров. См. multisig и пример чтения PoR/комиссий на биржах.

• Налоги. Налоговый периметр зависит от роли и инструмента: см. ЦФА и налоги.

Как это отражается на инфраструктуре: банки, кастоди, биржи

Легализация ВЭД-расчётов в крипте подталкивает инфраструктурных игроков к расширению сервисов: хранение цифровых активов, «коробочные» решения для ончейн-платежей, отчётность, интеграция с ERP. Летом 2025 года крупнейший банк РФ уже заявлял о намерении предложить кастоди-сервис для российских цифровых активов — симптом зрелости рынка и знак, что крупные игроки готовятся к новой роли.

Для бирж и обменников «вход» в контур ВЭД означает: локальные лицензии/регистрация, расширенные KYC/AML, PoR-отчётность, жёсткие регламенты по рекламе и доступу розницы, тестирование клиентов, «travel rule»-подобные процедуры. Эта рамка будет сближать криптоинфраструктуру с традиционным финсектором, что снижает «регуляторную премию» и облегчает судам и аудиторам работу с такими операциями.

Сравнение подходов: Россия vs ЕС (MiCA) vs Азия

ЕС (MiCA) уже ввёл горизонтальные правила для эмитентов, кастоди, провайдеров кошельков и бирж. Хотя мем-коины и «экзотика» часто остаются на периферии, сама «надстройка» дисциплинирует рынок: понятные процедуры допуска токенов и требования к провайдерам. Российский подход в ВЭД-части движется к аналогичной предсказуемости, но с большей гибкостью в выборе рельс (стейбл/ЦФА/CBDC) под санкционные реалии. Подробнее о MiCA — в нашей Wiki: что покрывает и как работает.

Азиатские хабы (ОАЭ, Гонконг, Сингапур) уже несколько лет строят режимы для стейблкоинов и токенизации, концентрируя ликвидность и сервисы под «чистыми» правилами. Россия с «внешнеторговым» фокусом может занять свою нишу — прежде всего в трансграничных расчётах с дружественными юрисдикциями и в сегменте «B2B-платёжка + токенизированный учёт» на базе ЦФА/CBDC.

Влияние на рынок: ликвидность, курсовая динамика, OTC/P2P

Легализация механики ВЭД снижает «регуляторную скидку» в оценках рисков и может поддержать спрос на ликвидные стейблкоины и инфраструктурные токены (биржевые комиссионные токены, L1/L2 с дешёвыми транзакциями). Однако это не «бесплатный» бычий сигнал: отношение регулятора к внутренней рознице и маркетингу, а также требования к провайдерам, вероятно, станут жёстче. В краткосрочном горизонте волатильность может даже вырасти — на переходном этапе и «перенастройке» потоков. Для терминов и тактик см. волатильность, ликвидность, опционы, funding.

Что мониторить компаниям в ближайшие недели

• Официальные разъяснения Минфина/ЦБ по механике ВЭД-платежей в криптоактивах: список уполномоченных провайдеров, отчётность, периметры использования, требования к ончейн-скринингу.

• Регуляторные «рамки» для внутреннего рынка (розница, реклама, доступ непрофинвестора), включая требования к биржам и обменникам. Связанная повестка уже звучала в 2025 году.

• CBDC-пилоты и возможные двусторонние коридоры с ключевыми торговыми партнёрами. Дискуссия о роли цифрового рубля прежде всего в кросс-бордере идёт весь 2025 год.

FAQ: короткие вопросы — предметные ответы

Чем это может закончиться к 2026 году: три сценария

1. «Управляемый коридор». Формируется перечень уполномоченных провайдеров/банков, прописываются дорожки KYC/AML и ончейн-скрининга, компании массово подключаются к «быстрым» B2B-платёжкам в стейблах + учёт в ЦФА. Внутренний рынок — под более строгими правилами.

2. «CBDC-пилоты → коридоры». Несколько отраслевых коридоров на цифровом рубле с ключевыми партнёрами, быстрые брутто-расчёты, интеграция с корпоративными ERP. Драйвер — межцентробанковская кооперация.

3. «Ротация между рельсами». В зависимости от контрагента и юрисдикции: где-то удобнее стейблкоины и OTC-офофф-рампы, где-то — ЦФА и локальные операторы, где-то — CBDC. Индикатор зрелости — готовность банков брать на себя роль платёжных агентов для ончейна.

Россия и мировая конкуренция режимов

Мир ускоренно делит функции: кто-то строит «регуляторные гавани» для токенизации (Европа), кто-то делает ставку на стейблкоины и рынок стейкинга (США в рамках частных инициатив и пр.), кто-то — на цифровые валюты центральных банков и двусторонние коридоры. Последние заявления Минфина и ЦБ помещают Россию в группу стран, где крипто-ВЭД рассматривается как инфраструктурная опция, а не экзотика. Важно, что схема строится не «вместо» традиционного банкинга, а «в дополнение» — и с повышенным контролем.

Как компании могут готовиться уже сейчас

• Юридический периметр. Определить роли и ответственность, подготовить политику KYC/AML и санк-скрининг, настроить хранение и журналы доступа. Гайды: KYC/AML, комплаенс-минимум.

• Финансы. Лимиты на единовременные расчёты, окна конвертации, «подушка» на волатильность, процедуры фиксации курса, план «B» при сбоях рельс. Полезны знания по опционам и funding — для хеджей.

• Техника. Кастоди (внешний/внутренний), мультиподписи, ончейн-мониторинг, алерты по рисковым адресам, интеграция с ERP и аудиторами.

• Маршруты. Сформировать «белый список» провайдеров, офф-рампов и маршрутов; протестировать малые суммы; держать альтернативы (стейбл ↔ ЦФА ↔ фиат). Справка по биржам и DEX.

Мнение редакции 24k.ru

Сигнал от Минфина и ЦБ — про прагматизм. Государство готово дать бизнесу управляемый канал для расчётов в криптоактивах по внешнеторговым контрактам — не как «вольницу», а как инфраструктуру с понятными ролями и жёстким контролем рисков. Для компаний это означает снижение правовой неопределённости и возможность планировать процессы: от инвойса и ончейн-платежа до отчётности и аудита. Параллельно для внутреннего рынка, судя по риторике ведомств, условия будут строже — чтобы защитить потребителя и сузить пространство для злоупотреблений. В такой конфигурации выигрывает дисциплина: готовность работать по процедурам и умение собирать схему из трёх «рельс» — стейблкоины, ЦФА и, возможно, CBDC.

Это не отменяет традиционные платёжные каналы — это добавляет гибкость там, где она нужна бизнесу «здесь и сейчас». А по мере того как официальные разъяснения превратятся в детальные правила, мы вернёмся к теме с разбором практических кейсов и чек-листами по отраслям.

_{Фактчекинг и источники: заявления Минфина и ЦБ о согласованной легализации крипторасчётов во внешней торговле (Ведомости, Forbes, РБК, Интерфакс, РИА Новости); правовые и инфраструктурные шаги 2024–2025 гг. (Reuters: DFA/экспериментальная инфраструктура; сообщения о неттинге/золоте/криптовалюте и планах банков по кастоди).}